Tesla için önemli bir hukuki gelişme olarak Florida'daki bir yargıç, elektrikli araç devinin, Otopilot kusurlarıyla ilgili bir davada cezai tazminatla karşı karşıya kalabileceğine karar verdi. Hakim, CEO Elon Musk ve diğer yöneticilerin de aralarında bulunduğu Tesla'nın, araçlarını tamamen otonom olarak pazarlarken Otopilot kusurlarının farkında olduğuna dair "makul kanıt" buldu. Bu açıklamanın şirket ve otonom sürüş teknolojisine yönelik tutumu açısından geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Dava, eski bir Tesla Model 3'ün sahibi olan Stephen Banner'ın, aracı yola dönen 18 tekerlekli bir kamyonla çarpışarak Tesla'nın tavanının kesilmesine ve sürücünün yaralanmasına neden olan trajik ölümüne odaklanıyor. ölüm.
Yargıç Reid Scott, Banner'ın kazası ile 2016'da Autopilot'un karşıdan karşıya geçen kamyonları tespit edemediği olay arasındaki rahatsız edici paralelliğe dikkat çekti. Bu, Tesla'nın otonom sürüş sisteminin güvenliği ve şirketin araçlarının potansiyel olarak güvenli olmayan koşullar altında çalıştırılmasına bilerek izin verip vermediği konusunda endişeleri artırıyor.
Hakimin kararında Tesla'nın araçlarının tamamen otonom yeteneklere sahip olduğunu öne süren pazarlama stratejisine de dikkat çekildi. Musk'un kamuoyuna yaptığı açıklamalar özellikle halkın Tesla ürünlerine ilişkin algısını şekillendirmede çok önemli bir rol oynadı. Alıntı yapılan örneklerden biri, insan müdahalesi olmadan hareket eden bir Tesla arabasını gösteren 2016 tarihli bir videoydu. Ancak videonun sorumluluk reddi beyanı, direksiyonun arkasındaki kişinin yalnızca yasal nedenlerle orada bulunduğunu açıkça belirtiyor ve otomobilin otonom sürüşünü vurguluyordu.
Yargıç Scott şunları kaydetti: "Bu videoda, videonun istek uyandırıcı olduğuna veya bu teknolojinin şu anda piyasada bulunmadığına dair herhangi bir gösterge yok." Pazarlama kampanyasına rağmen Tesla'nın CEO'su ve mühendisleri aracılığıyla Autopilot'un çapraz trafiği tespit etme konusundaki eksikliklerinin farkında olduğu sonucuna varmanın mantıklı olacağını ekledi.
Bu yasal gelişme, Kaliforniya'da genel olarak Tesla'yı destekleyen ve Autopilot gibi gelişmiş sürücü destek sistemlerinin varlığına bakılmaksızın araç kullanırken sürücünün sorumluluğunu vurgulayan son kararların ardından geldi. Ancak hukuk uzmanı Bryant Walker Smith, Yargıç Scott'un bulgularının da vurguladığı gibi, Tesla'nın dahili bilgileri ile kamuya yaptığı açıklamalar arasındaki "endişe verici tutarsızlıklar" hakkındaki endişelerini dile getirdi.
Smith şunları kaydetti: "Bu görüş, yargıcın Tesla ve CEO'su için oldukça garip olabilecek birçok ifadeyi ve diğer kanıtları kabul etmeye meyilli göründüğü kamuya açık bir duruşmanın kapısını açıyor." Kendisi, böyle bir davanın sonucunun potansiyel olarak otomobil üreticisine karşı cezai tazminat gerektirebileceğini de sözlerine ekledi.
Başlangıçta Ekim ayında yapılması planlanan bu davadaki duruşma ertelendi ve henüz yeniden planlanmadı. Bu hukuki mücadelenin sonucunun, özellikle pazarlama uygulamaları, kamuoyu algısı ve potansiyel mali yükümlülükler açısından Tesla'nın geleceği üzerinde önemli etkileri olabilir.
